By 植田 雄輝 
去年から、仕事の文章をAIに書かせることが増え始めました。
記事、提案書、営業のメール。うまくいったものもあれば、やってみて外したものもあります。
今日は、はっきり外したほうの話を書きます。AIに書かせて、AIに採点させて、直させる仕組みを作ったときの話です。
結論から言うと、直す回数を増やしても、文章は良くなりませんでした。
何を作ったのか？
やったことは単純です。
1. AIにネタ収集と記事作成を任せる（僕の場合は、ClaudeCode・ChatGPT・Gemini・NotebookLMを同時利用しています）
2. AIサブエージェントに採点させる（読みやすさ、話の深さ、具体例の強さ、余韻、印象などを基準に100点満点で評価）
3. 点数が足りなければ、採点コメントを見て校正させる（校閲・校正の段取りを事前に仕込んでいます）
4. 80点になるまで、2と3をくり返す
「人が直す代わりに、AIどうしで直させれば楽になる」。そう考えましたし、実際にそのような情報も溢れていたからです。
結果：73点から動かなかった
実際に回してみると、こうなりました。
- 1回目：73点
- 直す、直す、直す……6回
- 最終：77点
点数は4点しか動きません。そして、1本作るのに約100分かかっていました。
読み比べても、6回目の文章が1回目より良いとは感じませんでした。表現が入れ替わっているだけで、話の中身は同じだったからです。
この仕組みは、毎朝の自動作業から外しました。
なぜ点数が動かなかったのか？
理由は、あとになって分かりました。
採点も直しも、文章の「表面」しか触っていなかったからです。
AIの採点は「具体例が足りない」「言い回しが硬い」といった指摘をします。AIはそれを受けて、例を足し、言い回しを変えます。
でも、その記事が誰に向けた、何の話なのかは、最初から変わっていません。土台が同じなら、上に何を足しても同じ建物です。（僕の設計が悪かったといえば、それまでなんですが…苦笑）
もう1つの発見：自分は毎回、同じ所を削っていた
同じころ、別のことも試しました。
AIの下書きと、自分が実際に公開した記事を50本並べて、AIに見比べさせたのです。「僕はいつも、どこを直しているのか」を知りたかった。
答えははっきりしていました。
僕は毎回、全体の 5〜15% を削っていました。そして削っていたのは、ほとんどが同じ種類の文章でした。
- 「ここで例え話をひとつ」のような、段取りの宣言
- 「〜な方も多いのではないでしょうか」のような、読者への呼びかけ
- 文末の、責められないための断り書き
要するに、AIは「書いている姿勢」を書いてしまう。人は、それを消して中身だけ残す。
このとき、もう1つ思い当たることがありました。
AIが書いた記事を読んで「知識をひけらかしていて鼻につく」と感じたことがあったのですが、正体はこれでした。責められないための出典と予防線を、並べすぎていたのです。
丁寧に書かせようとすればするほど、どんどん読みづらい文章になっていく。自己保身記事に走っていく。
そんな感じです。
直した順番：型より先に、テーマと読む人
そこで、順番を変えました。
前は、記事の「型」を選んでから書かせていました。今は、型より先にこの2つを決めます。
1. テーマを1文で書く
「この記事は、◯◯が△△だという話」の形にします。
1文に収まらなければ、話が2本入っています。どちらか1本に絞ります。
2. 読む人を1人に決める
「経営者向け」ではなく、こう決めます。
「50代の居酒屋の店主。口コミが500件あって評価は4.1。そのうち★は上がるだろうと思っている」
ここまで決めると、書き出し方も、たとえ話の素材も、見出しの順番も、勝手に決まります。
この2つを決めてから書かせた1本目のほうが、6回直した文章より良かったというのが、正直な体験談です。
マーケティング業界ではありふれた話なんですけどね。どうしても便利さにかまけて、大事な部分をおろそかにしてしまう。そんな自戒もかねて反省点を記事にしています。
経営者の方に、そのまま使える形にすると
AIに文章を書かせるとき、渡すのはこの4つで足ります。
1. テーマ（この文章は、◯◯が△△だという話）
2. 読む人（1人に絞る。年代・立場・いま困っていること）
3. 絶対に書いてほしくないこと（うちの会社では言えないこと、大げさな言い方）
4. 使っていい事実（数字、実際にあったこと。ここに無いことは書かせない）
逆に、渡さなくていいのは「もっといい感じに」「プロっぽく」という言葉です。この2つを言うたびに、文章は平均に近づきます。
というわけで、僕体験をまとめると…
- AIに書かせ、AIに採点させて直す仕組みを作ったが、6回直して73点→77点。1本100分で割に合わなかった
- 直しは表面しか変えられない。中身は、書かせる前に決まっている
- 自分の直し方を50本ぶん調べたら、削っていたのは「書いている姿勢」の文章だった
- いまは、型より先に「テーマ1文」と「読む人1人」を決めてから書かせている
AIに文章を任せて「なんか違う」が続いているなら、直す回数を増やすより、渡す前の4つを書き出してみてください。
WEBの文章でも同じことが起きます。何を売るのか、誰に売るのか、なぜ選ばれるのか。そこが空白のまま作ったページは、どれだけきれいでも売上になりません。
「うちの場合はどう使えるか」をいっしょに考えます
AIをどこに使い、どこは人がやるか。自分の会社で試した範囲で、正直にお話しします。
うまくいったことも、外したことも、そのままお伝えします。